A cobertura midiática sobre pré-prints, artigos não revisados por pares, é o tema de novo artigo publicado no periódico Ciência & Saúde Coletiva.

Os autores analisaram matérias de jornais oriundos dos Estados Unidos, Reino Unido e Brasil, países marcados por discursos conflitantes relacionados à pandemia, motivados pelo negacionismo de seus governantes.

Os resultados mostram que os jornais não fornecem explicações detalhadas sobre o que é um pré-print, como funciona o processo de publicação de resultados de pesquisas e as implicações de um estudo que ainda não foi revisado por pares. A análise também revela como esses veículos foram guiados pela ansiedade gerada por uma doença desconhecida, com foco em pesquisas sobre testes de medicamentos e soroprevalência.

O estudo leva a refletir sobre os desafios e fragilidades na cobertura de uma ciência rápida e a necessidade de ampliar a compreensão do público sobre os métodos e processos da ciência.